La construction, entre une psychanalyse des contenus et une psychanalyse des processus : transformation ou défense ?
La construction, entre une psychanalyse des contenus et une psychanalyse des processus : transformation ou défense ? En regardant l’évolution du modèle freudien depuis Études sur l’hystérie (1895) jusqu’à « Analyse avec fin et analyse sans fin » et « Constructions dans l’analyse » (1937), il est p...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2008
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | La construction, entre une psychanalyse des contenus et une psychanalyse des processus : transformation ou défense ?
En regardant l’évolution du modèle freudien depuis Études
sur l’hystérie (1895) jusqu’à « Analyse avec fin et analyse sans
fin » et « Constructions dans l’analyse » (1937), il est
possible de déceler l’évolution de deux idées en parallèle. La première
est celle du souvenir refoulé supposé à la base de tout symptôme, que
l’analyste aura à construire pour compenser les insuffisances de la
remémoration chez le patient. La deuxième idée souligne l’existence des
altérations du Moi produites sous l’action de la défense, comparées à un
« infiltrat » ou à un « état dans l’état »,
indépendant du reste du Moi, réfractaire à la réalité et s’opposant à
l’analyse. Ces altérations du Moi peuvent détourner et dénaturer la
construction proposée par l’analyste et demandent un travail de réparation
spécifique, sans lequel la guérison reste symptomatique. L’auteur propose de
considérer les apports des analystes postfreudiens, notamment Bion, en termes
de dialectique entre une psychanalyse des contenus et une psychanalyse des
processus. Ce faisant, la problématique clinique de la construction se
complexifie et inclut un large éventail d’issues qui s’étend des
potentialités transformatrices à celles, plus inquiétantes car
potentiellement pathogènes, de nature fondamentalement défensive. |
|---|