Destins de la fracture algérienne dans la mémoire française
Destins de la fracture algérienne dans la mémoire française L’auteur propose de relier des dénis et des hontes relatifs à la guerre d’Algérie à l’absence de reconnaissance par l’autorité politique de son échec et de son revirement. Lucidité et deuil seraient préférables à la toute-puissance. Les pa...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2008
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Destins de la fracture algérienne dans la mémoire française
L’auteur propose de relier des dénis et des hontes relatifs
à la guerre d’Algérie à l’absence de reconnaissance par l’autorité
politique de son échec et de son revirement. Lucidité et deuil seraient
préférables à la toute-puissance. Les partitions du territoire sont
mutilantes pour les populations sacrifiées au réalisme des États. Si ce
travail semble inaccompli daérité et fausseté : une théorie ne peut jamais
être prouvée, elle peut simplement subsister aussi longtemps qu’elle n’a
pas été réfutée.Il faut d’abord remarquer que Popper parle lui-même rarement d’une psychanalyse dont il était bien mal informé, ce qui l’a conduit à énoncer quelques naïvetés qui ne méritent pas attention. Mais sa logique scientifique mérite, elle, que l’on s’y attarde. Elle a été formulée pour l’essentiel dans les années 1930, dans la tempête épistémologique soulevée par la double révolution quantique et relativiste. Il énonce son « principe de démarcation » dans la perspective d’une physique idéale, et sur la base d’une opposition à l’inductivisme qui le conduit à s’affirmer vigoureusement opposé au déterminisme, principe logiquement inapplicable en science selon lui. En fait, l’évolution de la physique n’a pas du tout corroboré les thèses de Popper, ainsi que le montrent les discussions des vingt dernières années sur les théories des cordes.Ainsi, brandir le critère de réfutabilité pour démontrer que « la psychanalyse n’est pas scientifique », c’est affirmer que la psychanalyse n’est pas une science au sens de la physique idéale définie par Popper il y a trois quarts de siècle. Évidemment... |
|---|