Argument

La métaphore de l’impasse désigne ces évolutions d’un travail analytique dans lequel l’analyste et l’analysant se retrouvent dans une situation verrouillée. Aucun des deux ne semble plus pouvoir s’en sortir, tant le disque de l’analyse semble s’être rayé, comme si la même partie devait se rejouer en...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteurs principaux: Bourdellon, Geneviève, Kamieniak, Isabelle
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2008
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Description
Résumé:La métaphore de l’impasse désigne ces évolutions d’un travail analytique dans lequel l’analyste et l’analysant se retrouvent dans une situation verrouillée. Aucun des deux ne semble plus pouvoir s’en sortir, tant le disque de l’analyse semble s’être rayé, comme si la même partie devait se rejouer entre eux, indéfiniment. Une certaine corrélation peut être établie entre les situations inextricables et la répétition d’une imbrication des problématiques familiales. En suivant l’évolution des séances d’un analysant en rupture de cadre, nous découvrons que là où le travail analytique se grippe peut émerger une expérience partageable de tiercéité. La co-élaboration des impasses appelle un autre style interprétatif que celui en usage dans l’abord classique des résistances, liées à un conflit à propos des pulsions.