Argument
Tout processus authentiquement créatif n’est pas nécessairement sublimatoire. Chez l’homme, la création d’une œuvre peut reposer sur un clivage du féminin (voire une identification féminine mélancolique) qui fait obstacle à la mise en place d’une bisexualité psychique véritable comme d’une sublimati...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2007
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Tout processus authentiquement créatif n’est pas nécessairement sublimatoire. Chez l’homme, la création d’une œuvre peut reposer sur un clivage du féminin (voire une identification féminine mélancolique) qui fait obstacle à la mise en place d’une bisexualité psychique véritable comme d’une sublimation avérée. La réalisation de l’œuvre demeure alors un agir vengeur. La création demeure compulsive. Tel est le point de vue théorico-clinique que suggère le travail atypique de François. |
|---|