Ladite “ pulsion de mort ”, une force indispensable à la vie subjective (Déconstruction d’antéros)
Résumé — Le mouvement psychanalytique n’en finit pas d’essayer de surmonter le malaise légué par ce que Freud a voulu appeler la “ pulsion de mort ”. C’est une expression qui s’avère doublement malencontreuse : d’abord parce que l’antagoniste dynamique à Éros-liaison dont Freud a bien senti la néce...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2006
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFP_703_0767 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
Déliaison Déni-clivage Deuil Dynamique (point de vue) Intrication Libido Parentalité Processus Pulsion (de mort) Subjectivation Sublimation (Death) drive Defusion Denial Dynamic (point of view) Fusion Libido Mourning Parental role Process Splitting Subjectivisation Sublimation |
| spellingShingle |
Déliaison Déni-clivage Deuil Dynamique (point de vue) Intrication Libido Parentalité Processus Pulsion (de mort) Subjectivation Sublimation (Death) drive Defusion Denial Dynamic (point of view) Fusion Libido Mourning Parental role Process Splitting Subjectivisation Sublimation Penot, Bernard Ladite “ pulsion de mort ”, une force indispensable à la vie subjective (Déconstruction d’antéros) |
| topic_facet |
Déliaison Déni-clivage Deuil Dynamique (point de vue) Intrication Libido Parentalité Processus Pulsion (de mort) Subjectivation Sublimation (Death) drive Defusion Denial Dynamic (point of view) Fusion Libido Mourning Parental role Process Splitting Subjectivisation Sublimation |
| description |
Résumé — Le mouvement psychanalytique n’en finit pas d’essayer de surmonter le malaise légué par ce que Freud a voulu appeler la “ pulsion de mort ”. C’est une expression qui s’avère doublement malencontreuse : d’abord parce que l’antagoniste dynamique à Éros-liaison dont Freud a bien senti la nécessité après sa conceptualisation du narcissisme n’a pas à être imaginé comme une espèce particulière de pulsion ; ensuite parce que c’est un antagonisme qui est indispensable à la vie psychique et particulièrement au processus de subjectivation.On peut mettre cela en évidence au travers de plusieurs processus clés du développement subjectif : l’activité sublimatoire, la fonction parentale, le travail de deuil, la cure psychanalytique... L’expression “ pulsion de destruction ” (Sabina Spielrein) n’a de portée que descriptive, et maintient une confusion fâcheuse entre agression et dé-liaison. |
| author |
Penot, Bernard |
| author_facet |
Penot, Bernard |
| author_sort |
Penot, Bernard |
| title |
Ladite “ pulsion de mort ”, une force indispensable à la vie subjective (Déconstruction d’antéros) |
| title_short |
Ladite “ pulsion de mort ”, une force indispensable à la vie subjective (Déconstruction d’antéros) |
| title_full |
Ladite “ pulsion de mort ”, une force indispensable à la vie subjective (Déconstruction d’antéros) |
| title_fullStr |
Ladite “ pulsion de mort ”, une force indispensable à la vie subjective (Déconstruction d’antéros) |
| title_full_unstemmed |
Ladite “ pulsion de mort ”, une force indispensable à la vie subjective (Déconstruction d’antéros) |
| title_sort |
ladite “ pulsion de mort ”, une force indispensable à la vie subjective (déconstruction d’antéros) |
| publishDate |
2006 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2006-3-page-767?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.703.0767 |
| _version_ |
1877246569558835200 |
| spelling |
cairn-RFP_703_0767RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2006-3-page-767?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.703.0767 Ladite “ pulsion de mort ”, une force indispensable à la vie subjective (Déconstruction d’antéros) Penot, Bernard2006 DéliaisonDéni-clivageDeuilDynamique (point de vue)IntricationLibidoParentalitéProcessusPulsion (de mort)SubjectivationSublimation(Death) driveDefusionDenialDynamic (point of view)FusionLibidoMourningParental roleProcessSplittingSubjectivisationSublimationfre Revue française de psychanalyse | 70 | 3 | 2006-06-01 | p. 767-780 | 0035-2942 RFP_7033 Résumé — Le mouvement psychanalytique n’en finit pas d’essayer de surmonter le malaise légué par ce que Freud a voulu appeler la “ pulsion de mort ”. C’est une expression qui s’avère doublement malencontreuse : d’abord parce que l’antagoniste dynamique à Éros-liaison dont Freud a bien senti la nécessité après sa conceptualisation du narcissisme n’a pas à être imaginé comme une espèce particulière de pulsion ; ensuite parce que c’est un antagonisme qui est indispensable à la vie psychique et particulièrement au processus de subjectivation.On peut mettre cela en évidence au travers de plusieurs processus clés du développement subjectif : l’activité sublimatoire, la fonction parentale, le travail de deuil, la cure psychanalytique... L’expression “ pulsion de destruction ” (Sabina Spielrein) n’a de portée que descriptive, et maintient une confusion fâcheuse entre agression et dé-liaison. Summary — The psychoanalytical movement has never stopped attempting to overcome the unease instigated by what Freud chose to call the “ death drive ”. This term is doubly unwelcome, firstly because this dynamic antagonist to Eros-fusion, the need for which Freud felt following his conceptualisation of narcissism, was not imagined as a particular kind of drive ; secondly because its antagonism is indispensable to psychic life and particularly to the process of subjectivisation.We can point to this in several key processes of subjective development : sublimatory activity, the parental function, the work of mourning, psychoanalytic treatment. The term “ destructive drive ” (Sabina Spielrein) has only a descriptive value and maintains the unhappy confusion between aggression and de-fusion. Resumen — El movimiento psicoanalítico no deja de intentar superar el malestar legado de lo que Freud quiso llamar la “ pulsión de muerte ”. Es un término que se evidencia doblemente inadaptado : primero porque el antagonista diná mico de Eros-ligazón del cual Freud sintió la necesidad luego de su conceptualización sobre el narcisismo no puede ser imaginado como género particular de pulsión ; y a continuación porque es un antagonismo indispensable de la vida psíquica y específicamente del proceso de subjetivización.Podemos ponerlo en evidencia por varios procesos-claves del desarrollo subjetivo : la actividad sublimatoria, la función parental, el trabajo de duelo, la cura psicoanalítica... El término “ pulsión de destrucción ” (Sabina Spielrein) sólo tiene un alcance descriptivo, y mantiene una confusión desafortunada entre agresión y desligazón. Zusammenfassung — Die psychoanalytische Bewegung versucht ständig, das Unwohlsein, gegenüber dem, was Freud den “ Todestrieb ” nennen wollte, zu berwinden. Die Benennung ist doppelt unglücklich : zuerst weil der dynamische Antagonismus mit der Eros-Bindung, welche Freud nach der Konzeptualisierung des Narzissmus für das psychische Leben als notwendig empfand, nicht als eine spezielle Art von Trieb aufzufassen ist ; danach, weil es ein Antagonismus ist, der für das psychische Leben unentbehrbar ist, vor allem für den Subjektivierungsprozess. Man kann dies hervorheben anhand von verschiedenen Schlüsselprozessen der subjetiven Entwicklung : die Sublimierungsaktivität, die Elternfunktion, die Trauerarbeit, die psychoanalytische Kur... Der Ausdruck “ Destruktionstrieb ” (Sabina Spielrein) hat nur einen deskriptiven Sinn und hält die unerfreuliche Verwechslung zwischen Agression und Entbindung aufrecht. Riassunto — Il movimento psicoanalitico non finisce di cercare di superare il malesse lasciato da quello che Freud ha valuto chiamare “ pulsione di morte ”. E’un termine che rusulta doppiamente malvenuto : dapprima perchè l’antagonista dinamico all’Eros-legame di cui Freud ha sentito la necessità dopo la sua concettualizzazione del narcisismo non ha potuto essere immaginata come una specie particolare di pulsione ; inseguito perchè è un antagonismo indispensabile alla vita psichica ed in particolare al processo di soggettivazione. Lo si puo’ mettere in evidenza tramite numerosi processi-chiave dello sviluppo soggettivo : l’attività di sublimazione, la funzione genitoriale, il lavoro di lutto, la cura psicoanalitica... Il termine “ pulsione di distruzione ” (Sabina Spielrein) ha solo una portata descrittiva e mantiene una confusione dannosa tra aggressine e s-legame.Cairn free access |