Argument

Après avoir rappelé les propositions essentielles de S. Freud concernant le concept de traumatisme, l’auteur, partant de la langue française qui en permet l’usage, se propose de distinguer les termes de traumatisme, de traumatique et de trauma, termes qui renvoient aux trois “ tournants ” de la...

Volledige beschrijving

Bewaard in:
Bibliografische gegevens
Hoofdauteur: Diatkine, Gilbert
Formaat: Article ou chapitre numérique
Taal:Français
Gepubliceerd in: 2005
Online toegang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFP_694_0989
record_format cairn
spelling cairn-RFP_694_0989RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2005-4-page-989?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.694.0989 Argument Diatkine, Gilbert2005 fre Revue française de psychanalyse | 69 | 4 | 2005-10-01 | p. 989-992 | 0035-2942 RFP_69489 Après avoir rappelé les propositions essentielles de S. Freud concernant le concept de traumatisme, l’auteur, partant de la langue française qui en permet l’usage, se propose de distinguer les termes de traumatisme, de traumatique et de trauma, termes qui renvoient aux trois “ tournants ” de la théorie freudienne concernant le concept de traumatisme (1895-1897, 1920 et 1938). S’appuyant aussi sur les apports de S. Ferenczi qui, dans la dernière partie de son œuvre (1928-1933), aborde et cerne la question du trauma dans la “ clinique d’aujourd’hui ”, l’auteur envisage les différentes “ variations ” du concept au regard du fonctionnement psychique. Cela le conduit à spécifier, d’un point de vue métapsychologique, ce qui différencie les traumatismes secondarisés, qui s’organisent sous la prévalence du principe de plaisir/déplaisir (le traumatisme), des traumatismes précoces et primaires, qui entravent les processus de liaison pulsionnelle (le trauma), le fonctionnement à empreinte traumatique (le traumatique) étant considéré commun aux deux variétés de traumatisme avancées. L’auteur s’appuie sur un exemple clinique afin d’illustrer ses propositions.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Après avoir rappelé les propositions essentielles de S. Freud concernant le concept de traumatisme, l’auteur, partant de la langue française qui en permet l’usage, se propose de distinguer les termes de traumatisme, de traumatique et de trauma, termes qui renvoient aux trois “ tournants ” de la théorie freudienne concernant le concept de traumatisme (1895-1897, 1920 et 1938). S’appuyant aussi sur les apports de S. Ferenczi qui, dans la dernière partie de son œuvre (1928-1933), aborde et cerne la question du trauma dans la “ clinique d’aujourd’hui ”, l’auteur envisage les différentes “ variations ” du concept au regard du fonctionnement psychique. Cela le conduit à spécifier, d’un point de vue métapsychologique, ce qui différencie les traumatismes secondarisés, qui s’organisent sous la prévalence du principe de plaisir/déplaisir (le traumatisme), des traumatismes précoces et primaires, qui entravent les processus de liaison pulsionnelle (le trauma), le fonctionnement à empreinte traumatique (le traumatique) étant considéré commun aux deux variétés de traumatisme avancées. L’auteur s’appuie sur un exemple clinique afin d’illustrer ses propositions.
author Diatkine, Gilbert
spellingShingle Diatkine, Gilbert
Argument
author_facet Diatkine, Gilbert
author_sort Diatkine, Gilbert
title Argument
title_short Argument
title_full Argument
title_fullStr Argument
title_full_unstemmed Argument
title_sort argument
publishDate 2005
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2005-4-page-989?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.694.0989
_version_ 1877246568963244032