Notes théoriques et cliniques sur la tiercéité
La question de la tiercéité reste référentielle dans la clinique contemporaine, dont celle des “ cas difficiles ”. Tous ses composants concernent jusqu’à la technique même de l’analyste, donc ses formulations dans ses interventions et interprétations. La proposition théorique de S. Botella, d’Œdipe...
Сохранить в:
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
2005
|
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | La question de la tiercéité reste référentielle dans la clinique contemporaine, dont celle des “ cas difficiles ”. Tous ses composants concernent jusqu’à la technique même de l’analyste, donc ses formulations dans ses interventions et interprétations. La proposition théorique de S. Botella, d’Œdipe du Ça, est questionnée dans sa résonnance avec celle d’une des “ quatre tendances ” de l’Œdipe attracteur. Une illustration clinique montre l’articulation du travail analytique tiercéisant avec celui de la symbolisation qui en fait partie intégrante. |
|---|