De la règle fondamentale à la situation analysante
L’aveu est un acte qui réalise l’acte même qu’il énonce. Quelle est sa valeur probante ? Cette question spécifiquement juridique se pose aussi dans les champs politique et religieux. Elle apparaît même, au fil de l’histoire, comme située à leur intersection. S. Freud, s’il relève la fonction d’un av...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2001
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | L’aveu est un acte qui réalise l’acte même qu’il énonce. Quelle est sa valeur probante ? Cette question spécifiquement juridique se pose aussi dans les champs politique et religieux. Elle apparaît même, au fil de l’histoire, comme située à leur intersection. S. Freud, s’il relève la fonction d’un aveu inconscient par le rêve, affirme l’écart entre le dialogue analytique et toute forme de confession. A. Koestler et A. London sont nos témoins politiques quant à la répression d’une parole individuelle libre au profit d’une soumission aliénante destructrice. Un parallèle est fait avec le cas d’une patiente, dont les conditions de pensée sont entravées par une relation de dépendance terrifiée à la mère. F. Kafka nous ayant permis de continuer à pister la problématique sexuelle sous le débat général autour de la culpabilité, nos perspectives s’ouvrent sur l’aveu d’amour et de désir. |
|---|