L’indispensable capacité à dire « non »
L’auteure propose une discussion autour de l’article de Gérard Szwec, « La capacité à dire Non, Absence de négation, rage destructrice et déséquilibres psychosomatiques ». Szwec distingue la Négation, au sens freudien du terme, du refus en deçà de la négation que l’on retrouve dans des conduites et/...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2024
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | L’auteure propose une discussion autour de l’article de Gérard Szwec, « La capacité à dire Non, Absence de négation, rage destructrice et déséquilibres psychosomatiques ». Szwec distingue la Négation, au sens freudien du terme, du refus en deçà de la négation que l’on retrouve dans des conduites et/ou des traits de caractère mobilisés afin d’écarter les excitations psychiques. À travers le cas d’un petit garçon intolérant au non, il montre les parentés cliniques et la complémentarité des travaux de Spitz sur l’angoisse du 8e mois, de Marty sur la relation d’objet allergique, de Kreisler sur l’anorexie du bébé, et ce que lui-même nomme les bébés non câlins et la névrose d’enfant sage. Il démontre avec une grande rigueur métapsychologique comment tous les Non ne sont pas équivalents, et combien la conquête de la Négation n’est pas un acquis pour tous. Quand elle n’est pas opérante, certaines manifestations somatiques ou comportementales d’opposition peuvent s’entendre comme des mouvements de révolte contre une soumission attendue. |
|---|