Cinquante ans après...
RésuméLe commentaire présenté concerne deux observations figurant dans L’Investigation psychosomatique, dont Michel de M’Uzan est co-auteur, avec Pierre Marty et Christian David. Le phénomène de la « pensée opératoire », dont l’observation clinique est partagée par les auteurs, est l’objet d’interp...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2009
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | RésuméLe commentaire présenté concerne deux observations figurant dans L’Investigation psychosomatique, dont Michel de M’Uzan est co-auteur, avec Pierre Marty et Christian David. Le phénomène de la « pensée opératoire », dont l’observation clinique est partagée par les auteurs, est l’objet d’interprétations, sinon différentes, du moins complémentaires : plus phénoménologique chez P. Marty, plus méta-psychologique dans cet article. La notion d’« effondrement traumatique » est discutée : conséquence d’un pur facteur quantitatif, ou d’un échec de la « pensée opératoire ». |
|---|