DEPECKER, Loïc. L’invention de la langue. Le choix des mots nouveaux. Paris, Larousse-Armand Colin, 2001, 720 p.
RésuméLes difficultés concrètes d’une collecte, individuelle ou collective, manuelle ou automatisée, des néologismes, proviennent de la diversité des objets et de problèmes théoriques à propos de leur statut. La constitution d’un corpus d’exclusion est délicate. On risque de laisser échapper nombre...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Language: | Français |
| Published: |
2002
|
| Online Access: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | RésuméLes difficultés concrètes d’une collecte, individuelle ou collective, manuelle ou automatisée, des néologismes, proviennent de la diversité des objets et de problèmes théoriques à propos de leur statut. La constitution d’un corpus d’exclusion est délicate. On risque de laisser échapper nombre de néologismes formels, à plus forte raison les autres types de néologismes : sémantiques, syntaxiques, par combinatoire lexicale ou par détournement. Les variations observées du sentiment néologique ne sont pas complètement aléatoires : elles sont imputables en partie aux personnes, en partie aux matrices lexicales. On peut essayer de construire une échelle de néologicité. Reste à apprécier l’inscription sociale du néologisme, sa durée de vie (à partir de quand et jusqu’à quand ?), sans compter les trajectoires imprévisibles. |
|---|