Le suffrage censitaire d'après les débats parlementaires du début de la monarchie de Juillet
Les débats parlementaires du début de la monarchie de Juillet montrent que le suffrage censitaire était alors très généralement accepté, bien que certains, qui le justifiaient par la théorie de l’électorat-fonction, ne souhaitaient guère l’étendre, tandis que d’autres, qui s’en tenaient à celle de l...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2013
|
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | Les débats parlementaires du début de la monarchie de Juillet montrent que le suffrage censitaire était alors très généralement accepté, bien que certains, qui le justifiaient par la théorie de l’électorat-fonction, ne souhaitaient guère l’étendre, tandis que d’autres, qui s’en tenaient à celle de l’électorat-droit, auraient voulu l’ouvrir beaucoup plus largement. C’est cette différence qui sera à l’origine de la distinction cardinale entre souveraineté nationale et souveraineté du peuple. Mais les partisans de l’une comme de l’autre avaient de la peine, quoique pour des raisons différentes, à donner une justification parfaitement cohérente de ce système électoral. |
|---|