Sylvio Hermann de Franceschi, Raison d’État et raison d’Église. La France et l’Interdit vénitien (1606-1607) : aspects diplomatiques et doctrinaux, Paris, Honoré Champion, 2009, 568 p., La crise théologico-politique du premier âge baroque. Antiromanisme doctrinal, pouvoir pastoral et raison du prince : le Saint-Siège face au prisme français (1607-1627) Rome, École française de Rome, 2009, 980 p.
RésuméLa notion d’exécution semble introuvable et indéfinissable. Elle apparaît à la fois trop étroite l’activité libre du pouvoir exécutif parvient mal à rentrer sous l’idée de simple « exécution » et trop large les fonctions gouvernementales et juridictionnelles sont souvent rattachées à l’«...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Français |
| Argitaratua: |
2012
|
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Gaia: | RésuméLa notion d’exécution semble introuvable et indéfinissable. Elle apparaît à la fois trop étroite l’activité libre du pouvoir exécutif parvient mal à rentrer sous l’idée de simple « exécution » et trop large les fonctions gouvernementales et juridictionnelles sont souvent rattachées à l’« exécution » pour saisir un objet juridique véritablement identifié. Le présent article entreprend d’analyser spécialement les tribulations de la notion d’exécution dans le discours des trois grands juristes du droit public français que furent Carré de Malberg, Duguit et Hauriou. |
|---|