L'utilitas publica des canonistes

RésuméSi le bien commun est un topos de la pensée politique des xive- xve siècles, il s’en faut de beaucoup pour que sa version canonique « d’utilité publique » occupe une place centrale dans les écrits contemporains des juristes de l’Église. Sur le plan rhétorique, le syntagme « utilité publique...

Полное описание

Сохранить в:
Библиографические подробности
Главный автор: Leveleux-Teixeira, Corinne
Формат: Article ou chapitre numérique
Язык:Français
Опубликовано: 2010
Online-ссылка:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFHIP_032_0259
record_format cairn
spelling cairn-RFHIP_032_0259RFHIPRevue Française d'Histoire des Idées Politiques https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-histoire-des-idees-politiques1-2010-2-page-259?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfhip.032.0259 L'utilitas publica des canonistes Leveleux-Teixeira, Corinne2010 fre Revue Française d'Histoire des Idées Politiques | 32 | 2 | 2010-12-01 | p. 259-276 | 1266-7862 RFHIP_03225 RésuméSi le bien commun est un topos de la pensée politique des xive- xve siècles, il s’en faut de beaucoup pour que sa version canonique « d’utilité publique » occupe une place centrale dans les écrits contemporains des juristes de l’Église. Sur le plan rhétorique, le syntagme « utilité publique » n’est guère élucidé, mais sert d’argument pour produire du consensus social. Sur le plan du droit, le recours à l’utilité publique est utilisé pour arbitrer entre plusieurs intérêts en conflit. Immanente au champ juridique, la vocation première de l’utilitas publica n’est donc pas politique : elle ne tend ni à organiser le pouvoir ni à fonder sa légitimité. Elle constitue, avant tout un outil d’évaluation pragmatique destiné aux experts en droit, magistrats et consultants dans leur activité professionnelle. If the common good is a topos of the political thought of the xiv- xv centuries, it cannot be said that its canonical version of « public interest » occupies a central room in the contemporary writings of jurists of the Church. On the rhetorical level, the meaning of « public interest » is not clearly elucidated, but the expression is used by the jurists as a speech argument to produce social consensus. As far as law is concerned, the reference to public interest tends to arbitrate between conflicting purposes. The main vertue of public interest is not political : it tends not to hold the power either to establish its legitimacy. It is above all a pragmatic assessment tool for experts in law, judges, and consultants, according to the needs of their business.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméSi le bien commun est un topos de la pensée politique des xive- xve siècles, il s’en faut de beaucoup pour que sa version canonique « d’utilité publique » occupe une place centrale dans les écrits contemporains des juristes de l’Église. Sur le plan rhétorique, le syntagme « utilité publique » n’est guère élucidé, mais sert d’argument pour produire du consensus social. Sur le plan du droit, le recours à l’utilité publique est utilisé pour arbitrer entre plusieurs intérêts en conflit. Immanente au champ juridique, la vocation première de l’utilitas publica n’est donc pas politique : elle ne tend ni à organiser le pouvoir ni à fonder sa légitimité. Elle constitue, avant tout un outil d’évaluation pragmatique destiné aux experts en droit, magistrats et consultants dans leur activité professionnelle.
author Leveleux-Teixeira, Corinne
spellingShingle Leveleux-Teixeira, Corinne
L'utilitas publica des canonistes
author_facet Leveleux-Teixeira, Corinne
author_sort Leveleux-Teixeira, Corinne
title L'utilitas publica des canonistes
title_short L'utilitas publica des canonistes
title_full L'utilitas publica des canonistes
title_fullStr L'utilitas publica des canonistes
title_full_unstemmed L'utilitas publica des canonistes
title_sort l'utilitas publica des canonistes
publishDate 2010
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-histoire-des-idees-politiques1-2010-2-page-259?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfhip.032.0259
_version_ 1877246562117091328