Les figures organiques de la légitimité dans la doctrine constitutionnelle de Montesquieu
RésuméLa doctrine constitutionnelle de Montesquieu est habituellement présentée sous un angle juridico-formel qui est critiquable en ce qu'il conduit d'une part à disjoindre les facteurs juridiques et politiques, d'autre part à privilégier les éléments fonctionnels au détriment des él...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
2009
|
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | RésuméLa doctrine constitutionnelle de Montesquieu est habituellement présentée sous un angle juridico-formel qui est critiquable en ce qu'il conduit d'une part à disjoindre les facteurs juridiques et politiques, d'autre part à privilégier les éléments fonctionnels au détriment des éléments organiques. Montesquieu n'envisage au contraire la distribution des fonctions que comme un moyen de réaliser un équilibre politique entre les puissances sociales présentes dans la Cité, puissances sociales représentées par les organes. C'est dire que les organes tirent de leur capacité à réfracter les intérêts sociaux une légitimité qui d'une part détermine leur position dans la structure institutionnelle et d'autre part conditionne les modalités de la répartition entre eux des fonctions juridiques. |
|---|