Montesquieu et la question de la nature monarchique de la Constitution anglaise
RésuméIl est difficile de faire entrer dans la nomenclature générale des régimes politiques établie par Montesquieu sa description des institutions anglaises, puisque celles-ci ont supprimé les pouvoirs intermédiaires et le sentiment correspondant de l’honneur nécessaires à la monarchie, tandis que...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2007
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | RésuméIl est difficile de faire entrer dans la nomenclature générale des régimes politiques établie par Montesquieu sa description des institutions anglaises, puisque celles-ci ont supprimé les pouvoirs intermédiaires et le sentiment correspondant de l’honneur nécessaires à la monarchie, tandis que les anglais ne font plus suffisamment preuve de cette vertu nécessaire à la démocratie. Pourtant alors que la séparation des pouvoirs assure la stabilité d’un régime qui semble combiner monarchie et république, Montesquieu considère que, par son veto, le roi domine ce partage : cela lui suffit probablement à classer l’Angleterre parmi les véritables monarchies. |
|---|