Dire et codifier le droit selon Michel Spéransky (1772-1839)

RésuméLa philosophie qui animait Michel Spéransky ne fut pas toujours explicitement exposée ; d’origine baconienne et kantienne, elle était véritablement moderne. Partisan d’une alliance avec la continuation napoléonienne de la Révolution, il était favorable à un droit public constitutionnalisé. Sa...

Descrición completa

Gardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Bernard, Guillaume
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado: 2004
Acceso en liña:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFHIP_019_0039
record_format cairn
spelling cairn-RFHIP_019_0039RFHIPRevue Française d'Histoire des Idées Politiques https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-histoire-des-idees-politiques1-2004-1-page-39?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfhip.019.0039 Dire et codifier le droit selon Michel Spéransky (1772-1839) Bernard, Guillaume2004 fre Revue Française d'Histoire des Idées Politiques | 19 | 1 | 2004-01-01 | p. 39-88 | 1266-7862 RFHIP_01970 RésuméLa philosophie qui animait Michel Spéransky ne fut pas toujours explicitement exposée ; d’origine baconienne et kantienne, elle était véritablement moderne. Partisan d’une alliance avec la continuation napoléonienne de la Révolution, il était favorable à un droit public constitutionnalisé. Sa conception de l’articulation des fonctions souveraines faisait prédominer le législatif sur le judiciaire. Les circonstances politiques l’obligèrent à donner une apparence classique à son œuvre de codification juridique. Mais, combinant la méthode historique et le rationalisme, le sociologisme et le positivisme, le droit selon Spéransky était un instrument pour transformer la société.The philosophy which inspired Michel Spéransky remained at times implicit. Baconian and kantian in its origins, it was truly modern. A supporter of an alliance with the Napoleonic continuation of the French Revolution, Spéransky upheld a constitutionalized version of public law. His conception of the articulation of the functions of sovereignty gives pre-eminence to the legislative over the judiciary. The political circumstances forced him to dress his work of legal codification in a classical garb although, by combining historicism and rationalism, sociologism and positivism, he considered Law to be instrumental in transforming society.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméLa philosophie qui animait Michel Spéransky ne fut pas toujours explicitement exposée ; d’origine baconienne et kantienne, elle était véritablement moderne. Partisan d’une alliance avec la continuation napoléonienne de la Révolution, il était favorable à un droit public constitutionnalisé. Sa conception de l’articulation des fonctions souveraines faisait prédominer le législatif sur le judiciaire. Les circonstances politiques l’obligèrent à donner une apparence classique à son œuvre de codification juridique. Mais, combinant la méthode historique et le rationalisme, le sociologisme et le positivisme, le droit selon Spéransky était un instrument pour transformer la société.
author Bernard, Guillaume
spellingShingle Bernard, Guillaume
Dire et codifier le droit selon Michel Spéransky (1772-1839)
author_facet Bernard, Guillaume
author_sort Bernard, Guillaume
title Dire et codifier le droit selon Michel Spéransky (1772-1839)
title_short Dire et codifier le droit selon Michel Spéransky (1772-1839)
title_full Dire et codifier le droit selon Michel Spéransky (1772-1839)
title_fullStr Dire et codifier le droit selon Michel Spéransky (1772-1839)
title_full_unstemmed Dire et codifier le droit selon Michel Spéransky (1772-1839)
title_sort dire et codifier le droit selon michel spéransky (1772-1839)
publishDate 2004
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-histoire-des-idees-politiques1-2004-1-page-39?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfhip.019.0039
_version_ 1877246560920666112