Dire et codifier le droit selon Michel Spéransky (1772-1839)
RésuméLa philosophie qui animait Michel Spéransky ne fut pas toujours explicitement exposée ; d’origine baconienne et kantienne, elle était véritablement moderne. Partisan d’une alliance avec la continuation napoléonienne de la Révolution, il était favorable à un droit public constitutionnalisé. Sa...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2004
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | RésuméLa philosophie qui animait Michel Spéransky ne fut pas toujours explicitement exposée ; d’origine baconienne et kantienne, elle était véritablement moderne. Partisan d’une alliance avec la continuation napoléonienne de la Révolution, il était favorable à un droit public constitutionnalisé. Sa conception de l’articulation des fonctions souveraines faisait prédominer le législatif sur le judiciaire. Les circonstances politiques l’obligèrent à donner une apparence classique à son œuvre de codification juridique. Mais, combinant la méthode historique et le rationalisme, le sociologisme et le positivisme, le droit selon Spéransky était un instrument pour transformer la société. |
|---|