La crise du Stamp Act (1765-1766) : les colonies nord-américaines face à la modernité constitutionnelle
La crise du Stamp Act (1765-1766) est l’un des événements ayant attisé le conflit naissant entre les colonies nord-américaines et le Royaume-Uni, à l’aube de la Révolution. Était posée à cette occasion la question de la nature de la Constitution impériale et des relations entre la métropole et ses c...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2025
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFHIP1_061_0021 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFHIP1_061_0021RFHIP1Revue Française d'Histoire des Idées Politiques https://shs.cairn.info/revue-francaise-dhistoire-des-idees-politiques-2025-1-page-21?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfhip1.061.0021 La crise du Stamp Act (1765-1766) : les colonies nord-américaines face à la modernité constitutionnelle Guilluy, Thibaut2025 fre Revue Française d'Histoire des Idées Politiques | 61 | 1 | 2025-12-18 | p. 21-44 | 1266-7862 RFHIP1_06183 La crise du Stamp Act (1765-1766) est l’un des événements ayant attisé le conflit naissant entre les colonies nord-américaines et le Royaume-Uni, à l’aube de la Révolution. Était posée à cette occasion la question de la nature de la Constitution impériale et des relations entre la métropole et ses colonies. Or les positions respectives des colons et des Britanniques témoignent d’une compréhension différente de l’autorité détenue par la métropole. Si Westminster développe la thèse d’une souveraineté absolue du Parlement britannique à l’égard de ses colonies, qui préfigure le constitutionnalisme britannique du xixe siècle ; les Américains demeurent quant à eux tournés vers le passé, en appelant à la vertu coutumière de l’Ancienne Constitution. Ces deux modèles antagonistes de constitutionnalisme ont permis, dans cette confrontation, de préciser le cadre théorique de la réflexion constitutionnelle dans les années qui ont suivi. Elle a ainsi probablement influencé la manière dont les Américains ont traité de la question de la souveraineté après l’Indépendance dans le cadre du fédéralisme des origines.The Stamp Act crisis (1765-1766) was one of the events that fuelled the burgeoning conflict between the North American colonies and the United Kingdom at the dawn of the Revolution. The main issue was the nature of the imperial Constitution and of the relations between the UK and its colonies. The respective positions of the colonists and the British reflected different understandings of the very authority held by the United Kingdom. While Westminster argued for the absolute sovereignty of the British Parliament over its colonies, foreshadowing nineteenth-century British constitutionalism, the Americans remained turned towards the past, appealing to the customary virtue of the Ancient Constitution. These two antagonistic models of constitutionalism helped to clarify the theoretical framework of constitutional thought in the years that followed. In this way, it probably influenced the way in which Americans dealt with the question of sovereignty after Independence within the federal framework of the Constitution of 1787.Cairn restricted access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
La crise
du Stamp Act (1765-1766) est l’un des événements ayant attisé
le conflit naissant entre les colonies nord-américaines et le
Royaume-Uni, à l’aube de la Révolution. Était posée à cette
occasion la question de la nature de la Constitution impériale et
des relations entre la métropole et ses colonies. Or les positions
respectives des colons et des Britanniques témoignent d’une
compréhension différente de l’autorité détenue par la métropole.
Si Westminster développe la thèse d’une souveraineté absolue
du Parlement britannique à l’égard de ses colonies, qui
préfigure le constitutionnalisme britannique du xixe siècle ; les
Américains demeurent quant à eux tournés vers le passé, en
appelant à la vertu coutumière de l’Ancienne Constitution. Ces
deux modèles antagonistes de constitutionnalisme ont permis,
dans cette confrontation, de préciser le cadre théorique de la
réflexion constitutionnelle dans les années qui ont suivi. Elle a
ainsi probablement influencé la manière dont les Américains
ont traité de la question de la souveraineté après l’Indépendance
dans le cadre du fédéralisme des origines. |
| author |
Guilluy, Thibaut |
| spellingShingle |
Guilluy, Thibaut La crise du Stamp Act (1765-1766) : les colonies nord-américaines face à la modernité constitutionnelle |
| author_facet |
Guilluy, Thibaut |
| author_sort |
Guilluy, Thibaut |
| title |
La crise du Stamp Act (1765-1766) : les colonies nord-américaines face à la modernité constitutionnelle |
| title_short |
La crise du Stamp Act (1765-1766) : les colonies nord-américaines face à la modernité constitutionnelle |
| title_full |
La crise du Stamp Act (1765-1766) : les colonies nord-américaines face à la modernité constitutionnelle |
| title_fullStr |
La crise du Stamp Act (1765-1766) : les colonies nord-américaines face à la modernité constitutionnelle |
| title_full_unstemmed |
La crise du Stamp Act (1765-1766) : les colonies nord-américaines face à la modernité constitutionnelle |
| title_sort |
la crise du stamp act (1765-1766) : les colonies nord-américaines face à la modernité constitutionnelle |
| publishDate |
2025 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-dhistoire-des-idees-politiques-2025-1-page-21?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfhip1.061.0021 |
| _version_ |
1877246564177543168 |