La crise du Stamp Act (1765-1766) : les colonies nord-américaines face à la modernité constitutionnelle
La crise du Stamp Act (1765-1766) est l’un des événements ayant attisé le conflit naissant entre les colonies nord-américaines et le Royaume-Uni, à l’aube de la Révolution. Était posée à cette occasion la question de la nature de la Constitution impériale et des relations entre la métropole et ses c...
Gardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
2025
|
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | La crise
du Stamp Act (1765-1766) est l’un des événements ayant attisé
le conflit naissant entre les colonies nord-américaines et le
Royaume-Uni, à l’aube de la Révolution. Était posée à cette
occasion la question de la nature de la Constitution impériale et
des relations entre la métropole et ses colonies. Or les positions
respectives des colons et des Britanniques témoignent d’une
compréhension différente de l’autorité détenue par la métropole.
Si Westminster développe la thèse d’une souveraineté absolue
du Parlement britannique à l’égard de ses colonies, qui
préfigure le constitutionnalisme britannique du xixe siècle ; les
Américains demeurent quant à eux tournés vers le passé, en
appelant à la vertu coutumière de l’Ancienne Constitution. Ces
deux modèles antagonistes de constitutionnalisme ont permis,
dans cette confrontation, de préciser le cadre théorique de la
réflexion constitutionnelle dans les années qui ont suivi. Elle a
ainsi probablement influencé la manière dont les Américains
ont traité de la question de la souveraineté après l’Indépendance
dans le cadre du fédéralisme des origines. |
|---|