Pourquoi défendre les revues de gestion françaises ?
L’objectif de cet article est de passer en revue les arguments qui plaident en faveur des revues de gestion françaises. À partir d’un examen de la littérature, l’auteur propose une typologie qui répertorie ces arguments selon quatre catégories – d’ordre épistémique, linguistique, politique et économ...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2021
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFG_291_0007 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFG_291_0007RFGRevue française de gestion https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2020-6-page-9?lang=fr https://doi.org/10.3166/rfg.2020.00465 Pourquoi défendre les revues de gestion françaises ? Mandard, Matthieu2021 fre Revue française de gestion | 291 | 6 | 2021-01-05 | p. 9-22 | 0338-4551 RFG_29121 L’objectif de cet article est de passer en revue les arguments qui plaident en faveur des revues de gestion françaises. À partir d’un examen de la littérature, l’auteur propose une typologie qui répertorie ces arguments selon quatre catégories – d’ordre épistémique, linguistique, politique et économique. Il présente ensuite chacun d’eux puis discute les implications de cette synthèse pour les chercheurs, les revues, de même que pour les instances d’évaluation de la recherche.The objective of this paper is to review the arguments in favor of french management journals. Based on a literature examination, we propose a typology that classifies these arguments in four categories – epistemic, linguistic, political and economical. We then present each of these arguments. We finally discuss the implications of this synthesis for scholars, journals, as well as for the institutions that evaluate our research.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
L’objectif de cet article est de passer en revue les arguments qui
plaident en faveur des revues de gestion françaises. À partir d’un
examen de la littérature, l’auteur propose une typologie qui
répertorie ces arguments selon quatre catégories – d’ordre
épistémique, linguistique, politique et économique. Il présente
ensuite chacun d’eux puis discute les implications de cette
synthèse pour les chercheurs, les revues, de même que pour les
instances d’évaluation de la recherche. |
| author |
Mandard, Matthieu |
| spellingShingle |
Mandard, Matthieu Pourquoi défendre les revues de gestion françaises ? |
| author_facet |
Mandard, Matthieu |
| author_sort |
Mandard, Matthieu |
| title |
Pourquoi défendre les revues de gestion françaises ? |
| title_short |
Pourquoi défendre les revues de gestion françaises ? |
| title_full |
Pourquoi défendre les revues de gestion françaises ? |
| title_fullStr |
Pourquoi défendre les revues de gestion françaises ? |
| title_full_unstemmed |
Pourquoi défendre les revues de gestion françaises ? |
| title_sort |
pourquoi défendre les revues de gestion françaises ? |
| publishDate |
2021 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2020-6-page-9?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3166/rfg.2020.00465 |
| _version_ |
1877246558158716928 |