Contrat à prix de transfert et contrat de partage de revenu dans une supply chain
Cet article a pour objectif d’analyser les différences fondamentales entre un contrat à prix de transfert et un contrat de partage de revenu au sein d’une supply chain décentralisée constituée d’un producteur et d’un distributeur. Afin de prendre en compte l’influence du temps, un jeu dynamique...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2008
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Cet article a pour objectif d’analyser les différences
fondamentales entre un contrat à prix de transfert et un contrat
de partage de revenu au sein d’une supply chain décentralisée
constituée d’un producteur et d’un distributeur. Afin de prendre
en compte l’influence du temps, un jeu dynamique comportant
des activités opérationnelles et marketing est formulé et
analysé. Considérant le cas d’un produit unique, nous
supposons que le producteur contrôle son volume de
production ainsi que son effort publicitaire à l’attention du
consommateur final. Le distributeur, quant à lui, contrôle son
volume d’achat au producteur et le prix de vente au
consommateur final. Un schéma de compensation à deux
paramètres est utilisé afin de comparer l’influence respective
du contrat à prix de transfert et du contrat de partage de
revenu sur le comportement dynamique des acteurs dans la
supply chain. |
|---|