Faut-il confier la régulation des industries de réseau aux autorités de concurrence ? Une lecture critique des projets calédonien et polynésien

L’article évalue si les autorités de concurrence de Nouvelle-Calédonie et de Polynésie française constituent des instances appropriées pour réguler les industries de réseau telles que l’énergie et les télécommunications. Constatant les insuffisances persistantes de la régulation par les exécutifs l...

Volledige beschrijving

Bewaard in:
Bibliografische gegevens
Hoofdauteurs: Montet, Christian, Sélinsky, Véronique, Venayre, Florent
Formaat: Article ou chapitre numérique
Taal:Français
Gepubliceerd in: 2026
Online toegang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Omschrijving
Samenvatting:L’article évalue si les autorités de concurrence de Nouvelle-Calédonie et de Polynésie française constituent des instances appropriées pour réguler les industries de réseau telles que l’énergie et les télécommunications. Constatant les insuffisances persistantes de la régulation par les exécutifs locaux, il examine les propositions visant à élargir les mandats des autorités de concurrence polynésienne et calédonienne. S’appuyant sur la théorie économique et l’expérience internationale, l’étude montre que la combinaison des fonctions de régulation et de concurrence affaiblit l’indépendance, la clarté du mandat et l’efficacité globale de ces agences. Elle soutient que, dans les petites économies insulaires, les économies potentielles sont minimes au regard des risques de gouvernance qu’elles impliquent. Les auteurs plaident finalement pour un renforcement de la coopération avec les régulateurs nationaux français de l’énergie et des télécommunications plutôt que pour une intégration institutionnelle locale.