Une introduction à la micro-économétrie de l'évaluation
Le but de cet article est de présenter, le plus simplement possible, les méthodes de ce que l’on appelle la « micro-économétrie de l’évaluation » quand on dispose de deux groupes d’observations, le premier constitué d’individus qui ont bénéficié d’un dispositif d’une politique publique et le second...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2013
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Le but de cet article est de présenter, le plus simplement possible, les méthodes de ce que l’on appelle la « micro-économétrie de l’évaluation » quand on dispose de deux groupes d’observations, le premier constitué d’individus qui ont bénéficié d’un dispositif d’une politique publique et le second d’individus qui jouent le rôle de témoins. Deux cas polaires sont présentés pour identifier les causes qui conduiraient à une surévaluation ou à une sous-évaluation de l’efficacité de la politique publique. Nous détaillons ensuite les méthodes de double différence, les méthodes d’appariement et, enfin, les méthodes qui cherchent à corriger l’hétérogénéité non observée. Nous montrons aussi que toutes ces méthodes peuvent s’interpréter comme des méthodes de régression. Le perfectionnement de la micro-économétrie de l’évaluation s’inscrit ainsi dans l’exigence de rigueur accrue que l’on observe dans tous les champs de l’économétrie. |
|---|