Sovereign Immunity in the United States: A Legal and Political Perspective
Cet article s’intéresse à la question de l’immunité souveraine, adage antique selon lequel « le roi ne peut pas mal faire », telle qu’instrumentalisée par Richard Nixon en 1977 puis par Donald Trump en 2019. D’un point de vue légal et historique, l’argument est que les États-Unis ont endossé la doct...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2021
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Cet article s’intéresse à la question de l’immunité souveraine, adage antique selon lequel « le roi ne peut pas mal faire », telle qu’instrumentalisée par Richard Nixon en 1977 puis par Donald Trump en 2019. D’un point de vue légal et historique, l’argument est que les États-Unis ont endossé la doctrine de l’immunité souveraine, alors même qu’elle semble en tous points contraire aux idéaux de la Révolution américaine, tout en contournant, peut-être précisément à cet effet, certaines des problématiques politiques et institutionnelles inhérentes à leur propre fondation. Cette ambiguïté historique et légale éclaire de manière très intéressante le phénomène de corruption dont Richard Nixon et Donald Trump furent tous deux soupçonnés dans l’exercice de leur mandat, ainsi que le phénomène de rupture des normes politiques qui leur est associé. |
|---|