Narratives of Copyright Enforcement: The Upward Ratchet and the Sleeping Giant

RésuméCet article porte sur l’application des droits d’auteur et plus spécifiquement sur deux de ses dimensions : l’aspect législatif (ACTA, PIPA et SOPA) d’une part, les interprétations des chercheurs, d’autre part. Afin de bien saisir les objectifs de ACTA, de PIPA et de SOPA, ainsi que les analys...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Hofmann, Jeanette
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: 2013
Témata:
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFEA_134_0064
record_format cairn
spelling cairn-RFEA_134_0064RFEARevue française d’études américaines https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-etudes-americaines-2012-4-page-64?lang=en https://doi.org/10.3917/rfea.134.0064 Narratives of Copyright Enforcement: The Upward Ratchet and the Sleeping Giant Hofmann, Jeanette2013 ACTAanalyse du discoursapplication des droits d'auteurinternetPIPA/SOPATRIPSACTAcopyright enforcementdiscourse analysisinternetPIPA/SOPATRIPSfre Revue française d’études américaines | 134 | 4 | 2013-10-01 | p. 64-80 | 0397-7870 RFEA_13476 RésuméCet article porte sur l’application des droits d’auteur et plus spécifiquement sur deux de ses dimensions : l’aspect législatif (ACTA, PIPA et SOPA) d’une part, les interprétations des chercheurs, d’autre part. Afin de bien saisir les objectifs de ACTA, de PIPA et de SOPA, ainsi que les analyses qui en sont faites, il est nécessaire de commencer avec TRIPS, le premier cadre législatif sur l’application du droit d’auteur international. Pour chacun des traités ou chacune des lois, sont décrites les clauses telles qu’elles ont été conçues, ainsi que les processus décisionnels, et sont présentées les différentes interprétations. Les auteurs démontrent que l’échec de ACTA, de PIPA et de SOPA invite à reconsidérer certaines assumptions élémentaires de la recherche académique sur l’application du droit d’auteur. Une approche plus symmétrique dans l’analyse de la régulation du droit d’auteur est en effet souhaitable, de façon à expliquer à la fois les échecs et les succès des cadres législatifs. L’article se termine sur un certain nombre de suggestions.This essay intends to retrace briefly two dimensions of copyright enforcement. The first concerns recent legislative efforts, ACTA, PIPA and SOPA. The second dimension addresses the academic interpretation of the dynamics of copyright enforcement. In order to understand both the objectives of ACTA, PIPA and SOPA and the thrust of their analysis, it is helpful to start with TRIPS, the original legislative framework on international copyright enforcement. For each treaty or legislative act, the author outlines the intended provisions and the policy process followed by the salient lines of academic interpretation. With regard to the latter, she demonstrates that the defeat of ACTA, PIPA and SOPA suggests reconsidering basic assumptions inherent in academic narratives of copyright enforcement. A more symmetric approach to the analysis of copyright regulation able to explaining both failures and successes of legislation is required. The article concludes with a few suggestions concerning such an approach. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic ACTA
analyse du discours
application des droits d'auteur
internet
PIPA/SOPA
TRIPS
ACTA
copyright enforcement
discourse analysis
internet
PIPA/SOPA
TRIPS
spellingShingle ACTA
analyse du discours
application des droits d'auteur
internet
PIPA/SOPA
TRIPS
ACTA
copyright enforcement
discourse analysis
internet
PIPA/SOPA
TRIPS
Hofmann, Jeanette
Narratives of Copyright Enforcement: The Upward Ratchet and the Sleeping Giant
topic_facet ACTA
analyse du discours
application des droits d'auteur
internet
PIPA/SOPA
TRIPS
ACTA
copyright enforcement
discourse analysis
internet
PIPA/SOPA
TRIPS
description RésuméCet article porte sur l’application des droits d’auteur et plus spécifiquement sur deux de ses dimensions : l’aspect législatif (ACTA, PIPA et SOPA) d’une part, les interprétations des chercheurs, d’autre part. Afin de bien saisir les objectifs de ACTA, de PIPA et de SOPA, ainsi que les analyses qui en sont faites, il est nécessaire de commencer avec TRIPS, le premier cadre législatif sur l’application du droit d’auteur international. Pour chacun des traités ou chacune des lois, sont décrites les clauses telles qu’elles ont été conçues, ainsi que les processus décisionnels, et sont présentées les différentes interprétations. Les auteurs démontrent que l’échec de ACTA, de PIPA et de SOPA invite à reconsidérer certaines assumptions élémentaires de la recherche académique sur l’application du droit d’auteur. Une approche plus symmétrique dans l’analyse de la régulation du droit d’auteur est en effet souhaitable, de façon à expliquer à la fois les échecs et les succès des cadres législatifs. L’article se termine sur un certain nombre de suggestions.
author Hofmann, Jeanette
author_facet Hofmann, Jeanette
author_sort Hofmann, Jeanette
title Narratives of Copyright Enforcement: The Upward Ratchet and the Sleeping Giant
title_short Narratives of Copyright Enforcement: The Upward Ratchet and the Sleeping Giant
title_full Narratives of Copyright Enforcement: The Upward Ratchet and the Sleeping Giant
title_fullStr Narratives of Copyright Enforcement: The Upward Ratchet and the Sleeping Giant
title_full_unstemmed Narratives of Copyright Enforcement: The Upward Ratchet and the Sleeping Giant
title_sort narratives of copyright enforcement: the upward ratchet and the sleeping giant
publishDate 2013
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-etudes-americaines-2012-4-page-64?lang=en
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfea.134.0064
_version_ 1877246550430711808