Voices that Move Us
Depuis quelques années, ce que peut la littérature fait de nouveau débat?; certains ne lui voient de finalité qu’esthétique, alors que d’autres soulignent que les romans modèlent notre vision du monde et nous racontent, à défaut de nous «?enseigner?», ce que vivent d’autres êtres humains et ce qui p...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2012
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Depuis quelques années, ce que peut la littérature fait de nouveau débat?; certains ne lui voient de finalité qu’esthétique, alors que d’autres soulignent que les romans modèlent notre vision du monde et nous racontent, à défaut de nous «?enseigner?», ce que vivent d’autres êtres humains et ce qui pourrait advenir de l’humanité. Cet article résumera ce débat, puis se penchera sur des auteurs qui, refusant de sacrifier leur exigence esthétique à leur exigence éthique, illustrent la définition que donne Toni Morrison de l’écriture engagée, comme «?incontestablement politique et irrévocablement belle?» à la fois. Il montrera comment, pour créer l’empathie face à la souffrance d’autrui, ces écrivains déploient toutes les ressources de la voix littéraire, et examinera finalement les principales critiques de la lecture empathique, qui insistent notamment sur la différence entre empathie et engagement réel. |
|---|