Prince éclairé ou apprenti sorcier ? George W. Bush, l'histoire et les historiens
Résumé Cet article s’efforce d’expliquer les relations paradoxales que George W. Bush entretient avec l’histoire, et son étonnant optimisme quant à sa postérité, alors même que sa côte de popularité était au plus bas à la fin de sa mandature. Pour ce faire, il examine le bien fondé de son opinion su...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2011
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Résumé
Cet article s’efforce d’expliquer les relations paradoxales que George W. Bush entretient avec l’histoire, et son étonnant optimisme quant à sa postérité, alors même que sa côte de popularité était au plus bas à la fin de sa mandature. Pour ce faire, il examine le bien fondé de son opinion sur la guerre, qui est selon lui un tremplin vers la grandeur présidentielle, puis se penche sur son style de gouvernance, qui illustre ce qu’Arthur Schlesinger a appelé « présidence impériale ». Dans la mesure où la confiance de G. W. Bush dans le jugement de l’histoire est aussi liée à la question, l’article évoque l’impact des attentats de 2001 sur l’historiographie américaine de la présidence. |
|---|