Between Authorship and Agency: George Bancroft's Democracy as History
RésuméGeorge Bancroft (1800-1891), conscient de sa place dans l’historiographie des États-Unis, savait qu’il jouerait un rôle fondateur dans l’écriture de l’histoire américaine, et la vision fondatrice qui était la sienne ne reposait nullement sur une opposition entre fiction et histoire. Une telle...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2009
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | RésuméGeorge Bancroft (1800-1891), conscient de sa place dans l’historiographie des États-Unis, savait qu’il jouerait un rôle fondateur dans l’écriture de l’histoire américaine, et la vision fondatrice qui était la sienne ne reposait nullement sur une opposition entre fiction et histoire. Une telle opposition, promue par les fondateurs de la discipline de l’histoire à la fin du xixe siècle et reniée ensuite par les historiens des années 1930, n’avait pas de raison d’être chez Bancroft, qui cherchait ce que Claude Lefort appelle une « mise en scène » de la démocratie. Bancroft, historien littérateur, raconte une histoire de la démocratie, dans laquelle la fiction ne s’oppose pas à une histoire démocratique mais en est la fondation même. Si la démocratie est un régime défini avant tout par sa réflexivité, son aptitude à reconnaître qu’il se fonde dans une série de représentations, Bancroft est l’historien qui a démontré la nécessité de les mettre en scène à travers ses histoires. |
|---|