States' Political Cultures and the Family Policies They Enacted in the 1990s. What Difference Does It Make?
Résumé Cette étude se fonde sur une analyse du contenu des recueils des lois de six États : la Californie, la Floride, le Minnesota, le Nevada, New York et la Caroline du Sud pour les années 1991, 1993 et 1995. Les États ont été sélectionnés en fonction de leur culture politique selon la typo...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2003
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Résumé
Cette étude se fonde sur une analyse du contenu des recueils des
lois de six États : la Californie, la Floride, le Minnesota, le Nevada, New
York et la Caroline du Sud pour les années 1991, 1993 et 1995. Les États ont
été sélectionnés en fonction de leur culture politique selon la typologie de
Daniel Elazar (moraliste, individualiste, traditionaliste ou une combinaison
des trois). Elle vise à déterminer si les politiques familiales mises en place
par ces États ont varié selon leur culture politique en qualité, importance et
substance — et de quelle manière. Les implications de ces résultats pour les
familles sont examinées dans le contexte des transferts de responsabilités qui
ont été effectués par le gouvernement fédéral en direction des États et de la
crise fiscale à laquelle la plupart d’entre eux sont
confrontés. |
|---|