Présentation

Présentation

La problématique des décisions de limitation et arrêt de traitement en médecine néonatale peut être abordée à travers l’intérêt supérieur de l’enfant et la qualité de vie future (article paru dans le numéro 4 de la RFEA). La notion de qualité de vie interroge, notamment sur le plan sémantique et éth...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Auteurs principaux: Claeys, Sébastien, Weil-Dubuc, Paul-Loup
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2018
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFEAP_006_0005
record_format cairn
spelling cairn-RFEAP_006_0005RFEAPRevue française d'éthique appliquée https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-ethique-appliquee-2018-2-page-5?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfeap.006.0005 Présentation Claeys, SébastienWeil-Dubuc, Paul-Loup2018 fre Revue française d'éthique appliquée | 6 | 2 | 2018-12-03 | p. 5-6 | 2494-5757 RFEAP_00673 La problématique des décisions de limitation et arrêt de traitement en médecine néonatale peut être abordée à travers l’intérêt supérieur de l’enfant et la qualité de vie future (article paru dans le numéro 4 de la RFEA). La notion de qualité de vie interroge, notamment sur le plan sémantique et éthique, et ce, au regard des particularités de la période périnatale.L’hésitation face à cette notion, en particulier son évaluation (on dispose de données épidémiologiques de qualité de vie) à la fois source d’intérêts et de craintes, semble liée à une complexification du débat. Auparavant, on avait un dilemme classique entre respect de la vie versus qualité de vie. Aujourd’hui, même si ce dilemme persiste, on constate une montée en puissance de la valeur de l’autonomie, qui renouvèle la problématique sur le plan éthique.L’objectif de la réflexion est de mieux comprendre les représentations qui gravitent autour de la qualité de vie, et d’envisager sa place dans les décisions, comme information en complément et gage d’actions.The issue of withhold or withdrawal decisions in neonatology can be addressed through child best interests and quality of life. Quality of life questions, particularly from a semantic and ethical angle, and this, in light of perinatal period particularities.The hesitation about this notion, both source of interest and fear, especially its evaluation (quality of life epidemiological data), seems linked to a more complex debate. Previously, there was a classic dilemma between respect for life versus quality of life. Today, even if this dilemma persists, there is a rise in the value of autonomy, which renews the problem on the ethical level.The aim of this reflection is to better understand representations raised by quality of life, and to consider its place in decision-making, as information in complement and pledge of action.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description La problématique des décisions de limitation et arrêt de traitement en médecine néonatale peut être abordée à travers l’intérêt supérieur de l’enfant et la qualité de vie future (article paru dans le numéro 4 de la RFEA). La notion de qualité de vie interroge, notamment sur le plan sémantique et éthique, et ce, au regard des particularités de la période périnatale.L’hésitation face à cette notion, en particulier son évaluation (on dispose de données épidémiologiques de qualité de vie) à la fois source d’intérêts et de craintes, semble liée à une complexification du débat. Auparavant, on avait un dilemme classique entre respect de la vie versus qualité de vie. Aujourd’hui, même si ce dilemme persiste, on constate une montée en puissance de la valeur de l’autonomie, qui renouvèle la problématique sur le plan éthique.L’objectif de la réflexion est de mieux comprendre les représentations qui gravitent autour de la qualité de vie, et d’envisager sa place dans les décisions, comme information en complément et gage d’actions.
author Claeys, Sébastien
Weil-Dubuc, Paul-Loup
spellingShingle Claeys, Sébastien
Weil-Dubuc, Paul-Loup
Présentation
author_facet Claeys, Sébastien
Weil-Dubuc, Paul-Loup
author_sort Claeys, Sébastien
title Présentation
title_short Présentation
title_full Présentation
title_fullStr Présentation
title_full_unstemmed Présentation
title_sort présentation
publishDate 2018
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-ethique-appliquee-2018-2-page-5?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfeap.006.0005
_version_ 1877246553098289152

Lignende værker