Qualité des prises en charge et alternatives à l’hospitalisation à temps plein en psychiatrie. Étude de l’association entre la variabilité des critères illustrant la qualité des prises en charge et le niveau de développement des alternatives à l’hospitalisation à temps plein
En France, le développement des alternatives à l’hospitalisation à temps plein (AHTP) en psychiatrie reste faible du fait d’une absence de consensus sur son bénéfice. Ce travail cherche à objectiver les variations des critères illustrant la qualité des prises en charge dans les secteurs français d...
Saved in:
| Main Authors: | , , , , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Language: | Français |
| Published: |
2016
|
| Online Access: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | En France, le développement des alternatives à l’hospitalisation à temps plein (AHTP) en psychiatrie reste faible du fait d’une absence de consensus sur son bénéfice. Ce travail cherche à objectiver les variations des critères illustrant la qualité des prises en charge dans les secteurs français de psychiatrie générale et à mettre en évidence un lien éventuel entre ces variations et le niveau de développement des AHTP. Il s’agit d’une étude rétrospective, utilisant des données médico-administratives sur les prises en charge des patients en psychiatrie générale et des données d’enquêtes sur les établissements. Des variations importantes ont été observées pour les critères illustrant la qualité des prises en charge avec des coefficients de variation systématiquement supérieurs à 50 %. Les résultats suggèrent que le niveau de développement des AHTP est en partie lié à cette variabilité : il existe en particulier une diminution significative de la durée moyenne de séjour et du taux d’hospitalisation à temps plein des patients pris en charge par le secteur avec le développement des AHTP. Des études complémentaires sont maintenant nécessaires pour approfondir ces premiers résultats.
|
|---|