De la difficulté de quantifier le handicap psychique : des classifications aux enquêtes

De la difficulté de quantifier le handicap psychique : des classifications aux enquêtes

Résumé L’acceptation de plus en plus fréquente de la notion de handicap psychique s’est accompagnée d’un besoin de délimitation précise de ses contours et de dénombrement de la population concernée. La difficulté d’estimation de la prévalence du handicap en général tient notamment à son caractère m...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Auteurs principaux: Cuenot, Marie, Roussel, Pascale
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2010
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFAS_091_0065
record_format cairn
spelling cairn-RFAS_091_0065RFASRevue française des affaires sociales https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2009-1-page-65?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfas.091.0065 De la difficulté de quantifier le handicap psychique : des classifications aux enquêtes Cuenot, MarieRoussel, Pascale2010 fre Revue française des affaires sociales | - | 1 | 2010-01-26 | p. 65-81 | 0035-2985 RFAS_09118 Résumé L’acceptation de plus en plus fréquente de la notion de handicap psychique s’est accompagnée d’un besoin de délimitation précise de ses contours et de dénombrement de la population concernée. La difficulté d’estimation de la prévalence du handicap en général tient notamment à son caractère multidimensionnel et au fait que chacune des dimensions relève d’un continuum. Dans le domaine des troubles mentaux, le contexte historique de l’émergence de la notion de handicap psychique a probablement contribué à la proximité de cette entité avec celle de maladie mentale. L’appréciation d’une prévalence s’appuie nécessairement sur des outils conceptuels visant à cerner le phénomène. L’étude des classifications des maladies (CIM), des troubles mentaux (DSM) et du handicap (CIH et CIF) ainsi que des questionnaires d’enquête basés sur ces classifications attestent du recouvrement partiel de ces outils, ce qui complique l’obtention d’une quantification univoque du handicap psychique en population générale.The difficulty of quantifying psychic handicap. From classification to surveys The more and more frequent acceptation of the concept of psychiatric psychic handicap is accompanied by the need for a precise delimitation of the nature and number of the population concerned. The difficulty of estimating the handicap’s prevalence in general is notably due to its multi-dimensional nature and to the fact that each of these dimensions is part of a continuum. In the domain of mental disorders, the historical context of the emergence of the concept of psychic handicap probably contributed to the proximity of this entity to that of mental illness. The appreciation of a prevalence necessarily relies upon conceptual tools that aim to understand this phenomenon. The International Classification of Diseases (ICD), of mental disorders (DSM), and of handicaps (CIH and ICF) as well as survey questionnaires based on these classifications demonstrate these tools’ partial overlap, which complicates obtaining an univocal quantification of psychic handicap in the general populationCairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Résumé L’acceptation de plus en plus fréquente de la notion de handicap psychique s’est accompagnée d’un besoin de délimitation précise de ses contours et de dénombrement de la population concernée. La difficulté d’estimation de la prévalence du handicap en général tient notamment à son caractère multidimensionnel et au fait que chacune des dimensions relève d’un continuum. Dans le domaine des troubles mentaux, le contexte historique de l’émergence de la notion de handicap psychique a probablement contribué à la proximité de cette entité avec celle de maladie mentale. L’appréciation d’une prévalence s’appuie nécessairement sur des outils conceptuels visant à cerner le phénomène. L’étude des classifications des maladies (CIM), des troubles mentaux (DSM) et du handicap (CIH et CIF) ainsi que des questionnaires d’enquête basés sur ces classifications attestent du recouvrement partiel de ces outils, ce qui complique l’obtention d’une quantification univoque du handicap psychique en population générale.
author Cuenot, Marie
Roussel, Pascale
spellingShingle Cuenot, Marie
Roussel, Pascale
De la difficulté de quantifier le handicap psychique : des classifications aux enquêtes
author_facet Cuenot, Marie
Roussel, Pascale
author_sort Cuenot, Marie
title De la difficulté de quantifier le handicap psychique : des classifications aux enquêtes
title_short De la difficulté de quantifier le handicap psychique : des classifications aux enquêtes
title_full De la difficulté de quantifier le handicap psychique : des classifications aux enquêtes
title_fullStr De la difficulté de quantifier le handicap psychique : des classifications aux enquêtes
title_full_unstemmed De la difficulté de quantifier le handicap psychique : des classifications aux enquêtes
title_sort de la difficulté de quantifier le handicap psychique : des classifications aux enquêtes
publishDate 2010
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2009-1-page-65?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfas.091.0065
_version_ 1877246541554515968

Lignende værker