Avant-propos
Dans un rapport publié en 2024 par l’Igas, les autrices constataient la multiplication des dispositifs participatifs dans le champ des politiques de solidarités mais également une faible professionnalisation qui limite leur capacité à réaliser les objectifs d’inclusion et de transformation des po...
Gardado en:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
2001
|
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Dans un rapport publié en 2024 par l’Igas, les autrices constataient la multiplication des dispositifs participatifs dans le champ des politiques de solidarités mais également une faible professionnalisation qui limite leur capacité à réaliser les objectifs d’inclusion et de transformation des politiques publiques. Pour y remédier, elles invitaient à mieux organiser la complémentarité entre la participation citoyenne directe et la participation intermédiée par les associations, mais aussi à mieux former les cadres de la fonction publique aux démarches de participation citoyenne et à formaliser la place de ces démarches dans les processus de l’action publique. Cet entretien revient sur les raisons ayant conduit au diagnostic et aux préconisations contenues dans le rapport, ainsi que sur les spécificités de l’approche proposée comparées aux dispositifs participatifs existants.
|
|---|