The United Nations Environment Programme Paradox: External versus Internal Social Responsabilities
RésuméLe paradoxe du Programme des Nations unies pour l’environnement : responsabilités sociales externes vs internes – À notre époque ultramoderne, le Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE) doit jouer un rôle de plus en plus important en tant qu’autorité environnementale mondiale....
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2018
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | RésuméLe paradoxe du Programme des Nations unies pour l’environnement : responsabilités sociales externes vs internes – À notre époque ultramoderne, le Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE) doit jouer un rôle de plus en plus important en tant qu’autorité environnementale mondiale. Cependant, le programme n’a jamais été aussi impuissant qu’il ne l’est aujourd’hui. Ses responsabilités sociétales doivent être clarifiées et des changements dans son modèle de contrôle organisationnel doivent être entrepris. Leur analyse nécessite une approche sociologique pour révéler les interactions acteurs/structure qui s’y produisent. Des responsabilités sociales conflictuelles peuvent apparaître, mais une prise de conscience des paradoxes de la gouvernance est un pas en avant vers l’amélioration de l’efficacité du PNUE. |
|---|