La responsabilité extracontractuelle de l'administration fédérale aux états‑unis, le federal tort claims act et le pouvoir discrétionnaire

Résumé L’histoire politique des États‑Unis a joué un grand rôle dans l’établissement du droit positif actuel. L’immunité du souverain dont a bénéficié l’administration jusqu’à l’immédiat après‑guerre tire ses origines de la common law britannique. Malgré le rôle prééminent de la jurisprudence a...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Pradal, Philippe
Formato: Article ou chapitre numérique
Lenguaje:Français
Publicado: 2013
Materias:
Acceso en línea:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFAP_147_0705
record_format cairn
spelling cairn-RFAP_147_0705RFAPRevue française d'administration publique https://droit.cairn.info/revue-francaise-d-administration-publique-2013-3-page-705?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfap.147.0705 La responsabilité extracontractuelle de l'administration fédérale aux états‑unis, le federal tort claims act et le pouvoir discrétionnaire Pradal, Philippe2013 État fédéralÉtats‑Unis d’AmériqueFTCAgarantie des droitspouvoir discrétionnaireResponsabilitéséparation des pouvoirsdiscretionary powerFederal StateFTCAguaranteeing rightsResponsibilityseparation of powersUnited States of Americafre Revue française d'administration publique | 147 | 3 | 2013-11-12 | p. 705-717 | 0152-7401 RFAP_14774 Résumé L’histoire politique des États‑Unis a joué un grand rôle dans l’établissement du droit positif actuel. L’immunité du souverain dont a bénéficié l’administration jusqu’à l’immédiat après‑guerre tire ses origines de la common law britannique. Malgré le rôle prééminent de la jurisprudence aux États‑Unis, c’est le législateur qui a permis que la responsabilité de l’administration soit recherchée lorsque celle‑ci commet une faute. Le principe de séparation des pouvoirs et la difficulté à concilier indépendance de l’administration et contrôle du pouvoir judiciaire expliquent le penchant actuel du droit positif en faveur de l’administration aux États‑Unis. Cependant, la dialectique qui oppose le principe de séparation des pouvoirs à celui de l’affirmation des libertés individuelles ne manquera pas de faire de nouveau évoluer cette question, nous renseignant ainsi sur les valeurs de la société américaine.Tort liability of federal government in the United States The political history of the United States has played a major role in establishing current positive law. The sovereign immunity enjoyed by government up until the immediate post‑war period has its roots in British common law. Despite the prominent role of case law in the United States, it is the legislature that has allowed to hold government responsible for its wrongdoings. The principle of separation of powers and the difficulty of reconciling the independence of the executive and judicial review explain the current balance of positive law in favour of government in the United States. However, the dialectic opposing the principle of separation of powers and the affirmation of individual liberties will ensure further development of this issue, informing us of the values of American society.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic État fédéral
États‑Unis d’Amérique
FTCA
garantie des droits
pouvoir discrétionnaire
Responsabilité
séparation des pouvoirs
discretionary power
Federal State
FTCA
guaranteeing rights
Responsibility
separation of powers
United States of America
spellingShingle État fédéral
États‑Unis d’Amérique
FTCA
garantie des droits
pouvoir discrétionnaire
Responsabilité
séparation des pouvoirs
discretionary power
Federal State
FTCA
guaranteeing rights
Responsibility
separation of powers
United States of America
Pradal, Philippe
La responsabilité extracontractuelle de l'administration fédérale aux états‑unis, le federal tort claims act et le pouvoir discrétionnaire
topic_facet État fédéral
États‑Unis d’Amérique
FTCA
garantie des droits
pouvoir discrétionnaire
Responsabilité
séparation des pouvoirs
discretionary power
Federal State
FTCA
guaranteeing rights
Responsibility
separation of powers
United States of America
description Résumé L’histoire politique des États‑Unis a joué un grand rôle dans l’établissement du droit positif actuel. L’immunité du souverain dont a bénéficié l’administration jusqu’à l’immédiat après‑guerre tire ses origines de la common law britannique. Malgré le rôle prééminent de la jurisprudence aux États‑Unis, c’est le législateur qui a permis que la responsabilité de l’administration soit recherchée lorsque celle‑ci commet une faute. Le principe de séparation des pouvoirs et la difficulté à concilier indépendance de l’administration et contrôle du pouvoir judiciaire expliquent le penchant actuel du droit positif en faveur de l’administration aux États‑Unis. Cependant, la dialectique qui oppose le principe de séparation des pouvoirs à celui de l’affirmation des libertés individuelles ne manquera pas de faire de nouveau évoluer cette question, nous renseignant ainsi sur les valeurs de la société américaine.
author Pradal, Philippe
author_facet Pradal, Philippe
author_sort Pradal, Philippe
title La responsabilité extracontractuelle de l'administration fédérale aux états‑unis, le federal tort claims act et le pouvoir discrétionnaire
title_short La responsabilité extracontractuelle de l'administration fédérale aux états‑unis, le federal tort claims act et le pouvoir discrétionnaire
title_full La responsabilité extracontractuelle de l'administration fédérale aux états‑unis, le federal tort claims act et le pouvoir discrétionnaire
title_fullStr La responsabilité extracontractuelle de l'administration fédérale aux états‑unis, le federal tort claims act et le pouvoir discrétionnaire
title_full_unstemmed La responsabilité extracontractuelle de l'administration fédérale aux états‑unis, le federal tort claims act et le pouvoir discrétionnaire
title_sort la responsabilité extracontractuelle de l'administration fédérale aux états‑unis, le federal tort claims act et le pouvoir discrétionnaire
publishDate 2013
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-francaise-d-administration-publique-2013-3-page-705?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfap.147.0705
_version_ 1877284616699641856