Guerre d'irak et partenariats public-privé : des partenariats public-privé controversés
L’intervention alliée en Irak et en Afghanistan a mis en lumière l’importance prise par les partenariats public- privé pour la conduite d’opérations militaires qui sont au cœur des activités régaliennes. Un important débat s’en est suivi autour de la légitimité ou de l’absence de légitimité d’une t...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2009
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | L’intervention alliée en Irak et en Afghanistan a mis en lumière l’importance prise par les
partenariats public- privé pour la conduite d’opérations militaires qui sont au cœur des activités
régaliennes. Un important débat s’en est suivi autour de la légitimité ou de l’absence de légitimité
d’une telle privatisation de la violence. Mais, si la question de la légitimité est importante, elle
ne doit pas devenir l’objet d’une attention exclusive. Dans cet article, nous nous proposons de
développer une approche fondée sur la gestion des projets qui font l’objet des partenariats.
L’objectif est d’établir une typologie des partenaires de l’administration américaine et d’évaluer
les enjeux et les risques spécifiques qui pèsent sur le pilotage de ces partenariats public-privé d’un
genre particulier. |
|---|