L'evidence based medicine (ebm) et la légitimité du pouvoir de guérir
RésuméL’ Evidence-Based Medicine ( ebm), ou médecine fondée sur les preuves, est nécessaire d’un point de vue éthique malgré toutes ses limites et toutes les critiques fondées ou non qu’on peut lui adresser. Selon nous, elle est encore loin d’être une réalité car loin de répondre à toutes les questi...
Enregistré dans:
| 主要作者: | |
|---|---|
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 語言: | Français |
| 出版: |
2011
|
| 在線閱讀: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 總結: | RésuméL’ Evidence-Based Medicine ( ebm), ou médecine fondée sur les preuves, est nécessaire d’un point de vue éthique malgré toutes ses limites et toutes les critiques fondées ou non qu’on peut lui adresser. Selon nous, elle est encore loin d’être une réalité car loin de répondre à toutes les questions que se pose un médecin quand il doit prescrire un traitement à son malade. En effet, en pratique, les autres légitimités sont encore largement dominantes et les prescriptions ne sont pas assez fondées sur des preuves de qualité, à tel point que l’on peut se demander si les recommandations et les recherches qui les sous-tendent sont vraiment au service des patients ! Nous verrons que la plupart des critiques faites à l’ ebm ne sont pas fondées ou sont liées à une mauvaise compréhension de ce qu’elle est vraiment. En revanche, dans un second temps, à partir de la définition de ce qu’est une thérapeutique, on montre en quoi ce que l’ ebm considère comme le meilleur niveau de preuve actuel de l’efficacité des traitements, à savoir l’essai clinique randomisé ( ecr) contre placebo en double-insu, n’est pas suffisant pour légitimer une thérapeutique en médecine soignante. |
|---|