Technophilie et technophobie : quelle critique possible ?
RésuméLes immenses progrès de la technique au siècle dernier nous poussent à remettre à plat nos fonctionnements et nos réflexions sur l’usage de la technique. Nous nous croyons souvent obligés de choisir un camp, pour ou contre elle. Ouvrir un chemin d’humanisation semble plus approprié. La liberté...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2011
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | RésuméLes immenses progrès de la technique au siècle dernier nous poussent à remettre à plat nos fonctionnements et nos réflexions sur l’usage de la technique. Nous nous croyons souvent obligés de choisir un camp, pour ou contre elle. Ouvrir un chemin d’humanisation semble plus approprié. La liberté de l’homme peut croître avec la technique, pour autant que celui-ci évite certains malentendus. Ainsi Sloterdijk parle de l’homme moderne comme d’un messager sans message. La technique ne peut faire l’économie de la parole humaine car cette technique, en elle-même, ne produit que des discours. |
|---|