Morale « autonome » et éthique « communautarienne »
RésuméLa présente contribution se propose de confronter la position de la morale autonome (représentée ici par la position d’un de ses fondateurs, A. Auer) à celle de la morale « communautarienne » développée par S. Hauerwas, qui élabore son point de vue en critiquant notamment le projet de la moral...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2008
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | RésuméLa présente contribution se propose de confronter la position de la morale autonome (représentée ici par la position d’un de ses fondateurs, A. Auer) à celle de la morale « communautarienne » développée par S. Hauerwas, qui élabore son point de vue en critiquant notamment le projet de la morale autonome. Dans un premier point sont présentées les grandes lignes de la position d’A. Auer, tandis que le second résume les axes de la pensée de S. Hauerwas. Le troisième temps effectue une mise en dialogue critique des deux conceptions en mettant entre autres en évidence l’importance de la notion de rationalité et la nécessaire tension propre à une éthique chrétienne entre liberté et communauté, raison et foi, argumentation et conviction. |
|---|