Présentation
Des outils, assortis de méthodologies permettent désormais de travailler sur des corpus que l’on croyait inaccessibles à la recherche sociologique et politiste. Ainsi en va-t-il ici d’une photographie du contenu des nombreux sites qui ont concerné en France le Traité Constitutionnel Européen, rej...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Language: | Français |
| Published: |
2008
|
| Online Access: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Des outils, assortis de méthodologies permettent désormais de travailler sur
des corpus que l’on croyait inaccessibles à la recherche sociologique et
politiste. Ainsi en va-t-il ici d’une photographie du contenu des nombreux
sites qui ont concerné en France le Traité Constitutionnel Européen, rejeté
par référendum le 31 mai 2005. Analysant le recueil des données et des
acteurs, grâce à un outil, le crawl, détaillant les nécessités de sa
configuration, l’auteur en vient ensuite à étudier comment furent constituées
et alimentées les communautés du « oui » et du « non » et ce que furent les
interactions entre le deux. |
|---|