Le chercheur et l'infotainment :sans peur, mais pas sans reproche
Cet article constitue l’ouverture d’une discussion critique des analyses de Brants et d’autres challengers de ce qui serait une orthodoxie critique en communication politique. Il souligne l’importance des questions posées par Brants, contre les réflexes d’aristocratisme intellectuel ou l’attribut...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
2003
|
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | Cet article constitue l’ouverture d’une discussion critique des analyses de
Brants et d’autres challengers de ce qui serait une orthodoxie critique en
communication politique. Il souligne l’importance des questions posées par
Brants, contre les réflexes d’aristocratisme intellectuel ou l’attribution d’effets
non établis aux médias. Mais il objecte plus encore à une théorie implicite de
la démocratie qui, sous l’alibi du refus des abstractions et postures normatives,
semble tenir pour dépassée la distinction citoyen-consommateur. Il invite à
développer une évaluation multidimensionnelle des contenus et effets des talkshows qui interroge l’image qu’ils donnent d’un débat démocratique, la vision
souvent appauvrissante qu’ils suggèrent des capacités des citoyens ordinaires. |
|---|