L’humanitaire et les médias Yves LAVOINNE par Jean-Pierre BACOT
L’opinion est un jugement d’évaluation qui détermine, d’une manière qui va de la plus instinctive à la plus réfléchie, la valeur que revêt un état du monde pour un individu particulier. En tant que telle, elle se prête aisément à la lecture psychologisante que lui réservent la philosophie analyti...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2003
|
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | L’opinion est un jugement d’évaluation qui détermine, d’une manière qui va de
la plus instinctive à la plus réfléchie, la valeur que revêt un état du monde pour
un individu particulier. En tant que telle, elle se prête aisément à la lecture
psychologisante que lui réservent la philosophie analytique, l’individualisme
méthodologique et le sens commun. Pourtant, si l’opinion entretien bien un lien
privilégié avec la subjectivité individuelle, elle ne renvoie aucunement à
l’expression sincère et inconditionnelle d’un état mental. L’opinion est une
relation intentionnelle qui répond, comme ses semblables, à des conditions
d’ajustement qui permettent de la juger publiquement comme étant correcte ou
incorrecte, appropriée ou inappropriée. Malheureusement, les conceptualisations
dualistes de l’opinion publique tendent à remplacer la dynamique d’ajustement
entre les jugements individuels et la raison publique par une incompatibilité de
principe. La tension relationnelle qu’engendre la mise en commun du pôle
apparemment subjectif et privé de « l’opinion » et du pôle objectif et commun
de « publique » dans un seul concept tend ainsi à être occultée. Cette tension,
inhérente au concept d’opinion publique, est remplacée par la consécration
univoque d’une seule de ses composantes, ce qui la met dans la position
inconfortable d’un pléonasme ou alors d’un oxymoron. |
|---|