Comment agir en confiance avec un partenaire dont on se mefie ?
Les auditions judiciaires, dont cet article présente une analyse, sont des situations caractérisées par la polémique et par des activités d’accusation et de défense. Peut-on affirmer pour autant que toute confiance a déserté ce type de rencontre ? Une approche praxéologique de l’action - qui ques...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2001
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Les auditions judiciaires, dont cet article présente une analyse, sont des situations
caractérisées par la polémique et par des activités d’accusation et de défense. Peut-on
affirmer pour autant que toute confiance a déserté ce type de rencontre ? Une approche
praxéologique de l’action - qui questionne le rôle central accordé à la délibération, à la
décision, à l’intention, à l’interprétation et aux cadres normatifs dans l’analyse de
l’action – conduit à voir en quoi la confiance est intrinsèque à toute interaction. La
coordination des échanges, accomplie sur la base combinée de routines d’action et de la
production de la visibilité, donne aux acteurs des bases pour accomplir la rencontre.
Après avoir décrit le mode interactionnel propre à l’audition, l’auteur analyse en détail
un dispositif qui lui est associé. « Les ajours » – des ouvertures à l’intérieur du discours
du procureur, dans lesquelles le prévenu place de brèves interventions – permettent aux
acteurs de connaître et de donner à connaître à qui et à quoi ils ont affaire et d’élaborer
un mode commun d’échange. Ces observations conduisent à la définition d’une
confiance pratique – produite séquentiellement de façon concertée et observable – liée
indissociablement à la coordination de l’action. |
|---|