The difference principle in light of public opinion
Le principe du maximin, qui exige que le sort économique des plus défavorisés soit maximisé, est selon John Rawls l’un des principes fondamentaux de justice sociale. Deux enquêtes représentatives par quotas, l’une effectuée en France (PISJ, 2009) et l’autre en Italie (OSCF, 2022), ont cherché à pla...
Kaydedildi:
| Asıl Yazarlar: | , |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2024
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | Le principe du maximin, qui exige que le sort économique des plus défavorisés soit maximisé, est selon John Rawls l’un des principes fondamentaux de justice sociale. Deux enquêtes représentatives par quotas, l’une effectuée en France (PISJ, 2009) et l’autre en Italie (OSCF, 2022), ont cherché à placer les enquêtés derrière un relatif « voile d’ignorance » et montrent que ce principe est largement préféré à une plus forte égalité ou à une maximisation de la richesse. Ces résultats se maintiennent avant et après la pandémie de la Covid-19. Cette préférence pour le principe du maximin est de plus un choix qui transcende bon nombre de clivages sociaux et montre que les personnes interrogées font preuve d’un sens de la justice en préférant vivre dans une société qu’elles jugent juste. Elles sont en revanche nettement plus indécises en ce qui concerne la question de savoir s’il est plus juste que les plus pauvres soient plus nombreux et gagnent davantage ou au contraire qu’ils soient moins nombreux mais gagnent moins. La convergence et la grande stabilité à travers le temps de ces résultats en conforte la robustesse. |
|---|