Les destins croisés du maximum d’ophélimité et du maximum d’utilité chez Pareto

Alors que le critère de maximum d’ophélimité pour la collectivité introduit par Vilfredo Pareto dans son économie pure est relativement bien documenté, le maximum d’utilité de la collectivité qu’il développe dans son Traité de sociologie générale reste encore peu connu. Cet article vise à combler p...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Berthonnet, Irène
Aineistotyyppi: Article ou chapitre numérique
Kieli:Français
Julkaistu: 2024
Aiheet:
Linkit:Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RESS_612_0037
record_format cairn
spelling cairn-RESS_612_0037RESSRevue européenne des sciences sociales https://shs.cairn.info/revue-europeenne-des-sciences-sociales-2023-2-page-37?lang=fr Les destins croisés du maximum d’ophélimité et du maximum d’utilité chez Pareto Berthonnet, Irène2024 efficacitémaximum d’ophélimitémaximum d’utilitéoptimumPareto (Vilfredo)philosophie de l’histoireefficiencymaximum of ophelimitymaximum of utilityoptimumPareto (Vilfredo)philosophy of historyfre Revue européenne des sciences sociales | 61-2 | 2 | 2024-01-09 | p. 37-54 | 0048-8046 RESS_61221 Alors que le critère de maximum d’ophélimité pour la collectivité introduit par Vilfredo Pareto dans son économie pure est relativement bien documenté, le maximum d’utilité de la collectivité qu’il développe dans son Traité de sociologie générale reste encore peu connu. Cet article vise à combler partiellement ce manque, en montrant qu’il constitue un véritable symétrique au critère introduit en économie. Tandis que le critère de maximum d’ophélimité, présenté comme un critère purement positif, revêt en fait une portée normative, le maximum d’utilité est au contraire présenté comme un critère normatif mais doit plutôt être compris comme un critère descriptif. Le maximum d’utilité ne désigne pas tant une norme d’action qu’une description de ce que font effectivement les gouvernements : ils arbitrent entre différents états sociaux, favorisant ou défavorisant certaines catégories sociales. Pour bien comprendre la portée descriptive du maximum d’utilité, il importe de replacer la sociologie parétienne dans la trajectoire intellectuelle de Pareto, pour la comprendre plutôt comme une philosophie de l’histoire.‪While Vilfredo Pareto’s criterion of maximum ophelimity for the collectivity in his pure economics is relatively well documented, the maximum utility of the collectivity that he develops in his ‪ ‪Trattato di sociologia generale‪‪ remains little known. This article aims to partially fill this gap, by showing that it is truly symmetrical to the criterion introduced in economics. Whereas the criterion of maximum ophelimity, presented as a purely positive criterion, tends in fact to be normative, maximum utility is presented as a normative criterion, but should rather be understood as a descriptive criterion. Maximum utility is not so much a norm of action as a description of what governments actually do: they arbitrate between different social states, favoring or disfavoring certain social categories. To fully understand the descriptive range of maximum utility, it is important to place Paretian sociology in Pareto’s intellectual trajectory, to understand it more as a philosophy of history.‪Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic efficacité
maximum d’ophélimité
maximum d’utilité
optimum
Pareto (Vilfredo)
philosophie de l’histoire
efficiency
maximum of ophelimity
maximum of utility
optimum
Pareto (Vilfredo)
philosophy of history
spellingShingle efficacité
maximum d’ophélimité
maximum d’utilité
optimum
Pareto (Vilfredo)
philosophie de l’histoire
efficiency
maximum of ophelimity
maximum of utility
optimum
Pareto (Vilfredo)
philosophy of history
Berthonnet, Irène
Les destins croisés du maximum d’ophélimité et du maximum d’utilité chez Pareto
topic_facet efficacité
maximum d’ophélimité
maximum d’utilité
optimum
Pareto (Vilfredo)
philosophie de l’histoire
efficiency
maximum of ophelimity
maximum of utility
optimum
Pareto (Vilfredo)
philosophy of history
description Alors que le critère de maximum d’ophélimité pour la collectivité introduit par Vilfredo Pareto dans son économie pure est relativement bien documenté, le maximum d’utilité de la collectivité qu’il développe dans son Traité de sociologie générale reste encore peu connu. Cet article vise à combler partiellement ce manque, en montrant qu’il constitue un véritable symétrique au critère introduit en économie. Tandis que le critère de maximum d’ophélimité, présenté comme un critère purement positif, revêt en fait une portée normative, le maximum d’utilité est au contraire présenté comme un critère normatif mais doit plutôt être compris comme un critère descriptif. Le maximum d’utilité ne désigne pas tant une norme d’action qu’une description de ce que font effectivement les gouvernements : ils arbitrent entre différents états sociaux, favorisant ou défavorisant certaines catégories sociales. Pour bien comprendre la portée descriptive du maximum d’utilité, il importe de replacer la sociologie parétienne dans la trajectoire intellectuelle de Pareto, pour la comprendre plutôt comme une philosophie de l’histoire.
author Berthonnet, Irène
author_facet Berthonnet, Irène
author_sort Berthonnet, Irène
title Les destins croisés du maximum d’ophélimité et du maximum d’utilité chez Pareto
title_short Les destins croisés du maximum d’ophélimité et du maximum d’utilité chez Pareto
title_full Les destins croisés du maximum d’ophélimité et du maximum d’utilité chez Pareto
title_fullStr Les destins croisés du maximum d’ophélimité et du maximum d’utilité chez Pareto
title_full_unstemmed Les destins croisés du maximum d’ophélimité et du maximum d’utilité chez Pareto
title_sort les destins croisés du maximum d’ophélimité et du maximum d’utilité chez pareto
publishDate 2024
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-europeenne-des-sciences-sociales-2023-2-page-37?lang=fr
_version_ 1877246529202290688