Les facteurs de choix du référentiel de consolidation des groupes français cotés sur Euronext Growth
Pourquoi conserver un règlement français de consolidation autonome par rapport aux normes IFRS ? En s’appuyant sur la théorie néo-institutionnelle et la théorie de la tétranormalisation, cet article met en évidence les contraintes techniques et sociales en matière de choix du référentiel de conso...
Uloženo v:
| Hlavní autoři: | , |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2026
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | Pourquoi conserver un règlement français de consolidation autonome par rapport aux normes IFRS ? En s’appuyant sur la théorie néo-institutionnelle et la théorie de la tétranormalisation, cet article met en évidence les contraintes techniques et sociales en matière de choix du référentiel de consolidation des groupes français cotés sur le marché non réglementé Euronext Growth. Le règlement ANC 2020-01 apparaît comme une solution économique, adaptée aux spécificités des PME tandis que les normes IFRS seraient utilisées comme un outil de légitimation vis-à-vis des parties prenantes.
|
|---|