Visualització del personal: Pages de début

Pages de début

Cette étude explore les conflits de territoire de pêche au homard dans les provinces maritimes du Canada sous le prisme des règles formelles et informelles de l’usage des zones de capture. Nous mobilisons la théorie des jeux pour analyser ces conflits territoriaux à partir de décisions judici...

Descripció completa

Guardat en:

Dades bibliogràfiques
Autors principals:	Chadillon-Farinacci, Véronique, Fabien Ekue, Niangoran, Côté, Ellie
Format:	Article ou chapitre numérique
Idioma:	Français
Publicat:	2026
Accés en línia:	Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RERU_263_0307
record_format	cairn
spelling	cairn-RERU_263_0307RERURevue d’Économie Régionale & Urbaine https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2026-3-page-307?lang=fr Pages de début Chadillon-Farinacci, VéroniqueFabien Ekue, NiangoranCôté, Ellie2026 fre Revue d’Économie Régionale & Urbaine \| 263 \| 3 \| 2026-06-12 \| p. 307-310 \| 0180-7307 RERU_26372 Cette étude explore les conflits de territoire de pêche au homard dans les provinces maritimes du Canada sous le prisme des règles formelles et informelles de l’usage des zones de capture. Nous mobilisons la théorie des jeux pour analyser ces conflits territoriaux à partir de décisions judiciaires et d’articles médiatiques publiés sur près de 20 ans (n=103). Ces cas illustrent le positionnement de deux pêcheurs dans un jeu non coopératif. L’identification des équilibres de Pareto et de Nash éclaire les interactions stratégiques actives, passives ou impliquant un tiers. Les résultats soulignent l’importance du rôle du régulateur dans la gestion des conflits de territoires ; les pêcheurs qui n’adhèrent pas aux règles informelles se trouvent en situation de vulnérabilité. Cette recherche propose des pistes pour des politiques favorisant la cohabitation dans les zones de pêche au homard. This study explores lobster fishing territory conflicts in the maritime provinces of Canada related to formal and informal rules governing access to harvesting areas. Game theory is used to analyze these territorial conflicts. The methodology is based on court decisions and media articles published over a period of almost 20 years (n=103), allowing us to represent the positioning of fishermen in a non-cooperative two-player game. These strategies have been grouped according to three levels of activity of the fishermen involved in the conflict. Some strategies are active, such as predation and retaliation; others rely on the assistance of a third party, whether it be the authorities or another third party. These two types of strategy are the most widely documented in the analysis. The third type of strategy is based on inaction. This type of strategy combines tolerance and avoidance. The identification of Pareto and Nash equilibria provides a better understanding of strategic interactions between players. Pareto equilibrium is achieved when both players choose passive strategies. Nash equilibrium is achieved when the first player chooses an active strategy, and the second player involves a third party. The player adhering to informal rules holds a strategic advantage, regardless of the conflict’s outcome. Therefore, fishermen who do not adhere to informal rules find themselves in a vulnerable position. The results highlight the importance of the regulator’s role in managing lobster fishing territory conflicts. The involvement of a third party can either mitigate losses or exacerbate tensions, depending on its capacity to act and the level of intervention provided. This research offers perspectives for the development of public policies promoting peaceful cohabitation in commercial lobster fishing areas by integrating formal and informal rules to address tensions and preserve community identity. Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description	Cette étude explore les conflits de territoire de pêche au homard dans les provinces maritimes du Canada sous le prisme des règles formelles et informelles de l’usage des zones de capture. Nous mobilisons la théorie des jeux pour analyser ces conflits territoriaux à partir de décisions judiciaires et d’articles médiatiques publiés sur près de 20 ans (n=103). Ces cas illustrent le positionnement de deux pêcheurs dans un jeu non coopératif. L’identification des équilibres de Pareto et de Nash éclaire les interactions stratégiques actives, passives ou impliquant un tiers. Les résultats soulignent l’importance du rôle du régulateur dans la gestion des conflits de territoires ; les pêcheurs qui n’adhèrent pas aux règles informelles se trouvent en situation de vulnérabilité. Cette recherche propose des pistes pour des politiques favorisant la cohabitation dans les zones de pêche au homard.
author	Chadillon-Farinacci, Véronique Fabien Ekue, Niangoran Côté, Ellie
spellingShingle	Chadillon-Farinacci, Véronique Fabien Ekue, Niangoran Côté, Ellie Pages de début
author_facet	Chadillon-Farinacci, Véronique Fabien Ekue, Niangoran Côté, Ellie
author_sort	Chadillon-Farinacci, Véronique
title	Pages de début
title_short	Pages de début
title_full	Pages de début
title_fullStr	Pages de début
title_full_unstemmed	Pages de début
title_sort	pages de début
publishDate	2026
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2026-3-page-307?lang=fr
_version_	1877284615275675648

Pages de début

Ítems similars