Pages de début
Cette étude explore les conflits de territoire de pêche au homard dans les provinces maritimes du Canada sous le prisme des règles formelles et informelles de l’usage des zones de capture. Nous mobilisons la théorie des jeux pour analyser ces conflits territoriaux à partir de décisions judici...
Uloženo v:
| Hlavní autoři: | , , |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2026
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | Cette étude explore les conflits de territoire de pêche au homard dans les provinces maritimes du Canada sous le prisme des règles formelles et informelles de l’usage des zones de capture. Nous mobilisons la théorie des jeux pour analyser ces conflits territoriaux à partir de décisions judiciaires et d’articles médiatiques publiés sur près de 20 ans (n=103). Ces cas illustrent le positionnement de deux pêcheurs dans un jeu non coopératif. L’identification des équilibres de Pareto et de Nash éclaire les interactions stratégiques actives, passives ou impliquant un tiers. Les résultats soulignent l’importance du rôle du régulateur dans la gestion des conflits de territoires ; les pêcheurs qui n’adhèrent pas aux règles informelles se trouvent en situation de vulnérabilité. Cette recherche propose des pistes pour des politiques favorisant la cohabitation dans les zones de pêche au homard.
|
|---|