L'aménagement communal périurbain : maintenir l'agriculture pour préserver quelle ruralité ?
L’objectif de cet article est de saisir le jeu des différents discours et des représentations en vigueur des espaces à aménager, et particulièrement des espaces ouverts et des espaces agricoles. L’étude de deux cas empiriques d’aménagement communal en zone périurbaine met à jour les discours et le...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2006
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | L’objectif de cet article est de saisir le jeu des différents discours et des représentations en vigueur des espaces à aménager, et particulièrement des espaces ouverts et des espaces agricoles. L’étude de deux cas empiriques d’aménagement communal en zone périurbaine met à jour les discours et leur traduction en terme d’usages de l’espace : ils s’appuient sur une représentation du rural qui s’oppose à la ville ou à la société urbaine, plus que sur l’agriculture. En mettant les agriculteurs à égalité devant la propriété, les décisions d’aménagement encouragent une urbanisation diluée et n’assurent pas la pérennité des petites structures agricoles. Cette analyse montre que le contexte périurbain ne produit pas vraiment un modèle d’agriculture différenciée, que la proximité urbaine cristallise les regards portés sur l’espace agricole et que l’espace agricole sert à maîtriser l’urbanisation, à la qualifier et à faire que l’espace détermine des choix sociaux. |
|---|